نقد فیلم Audition (آزمون بازیگری)

چيزهايي كه نوشتين تحليل فيلم نيست بلكه هست كه خواستين به زور از فيلم داشته باشيد و توى ذهن خودتون تحليلى براى فيلم پيدا كنيد. من كارى ندارم كه كارگردان مهدفش چى بوده و ميخواسته چى بگه، من با فيلم طرفم. فيلم به هيچ عنوان به ما نشون نميده كه اين آدم نسبت به خانم ها بدبينى و يا حس بدى داره. اتفاقا برعكس رفتارش با دوست دختر پسرش. اونجا كه داره از بين رزومه ها ٣٠ تارو انتخاب ميكنه و هزارتا مورد ديگه وجود دارع كه اصلا اين بدبينى اى كه شما ميگى توش نيست. غير از اون ديالوگ با رفيقش توى كافه كه اون رو هم رفيقش شروع ميكنه و يك نيم خط هم در تاييد حرفش جواب ميده. و اين اصلا كافى نيست. توى سكانس هاى مربوط به آزمون بازيگرى هم من خيلى دوست داشتم چيزى كه شما ميگين ببينم ولى برخلاف انتظارم چنين چيزى نديدم. اتفاقا دخترايي كه اومدن اونجا هيچكدوم شمايلى از بازيگرى و يا بيانى و يا حتى تست بازيگرى اى نميدن غير از يكى دو نفر كه بلند شدن ي چرخى زدن فقط. مشكل اصلى فيلم اينه كه ما توى فيلم اصلا نميبينيم كه مرد بدبينى و خس بدى نسبت به زن ها داره. حالا دليل حس بدش پيشكش. و به همين دليل عجيب نيست كه اكثر مخاطب ها متوجه موضوع فيلم نشدن چون حتى دليل سطحى و هنرى هم براى برداشت شما توى فيلم پيدا نكردن. فيلم خوبى هست ولى گزاره كم داره و مهم ترين گزاره روه فيلم قراره بر پايه اون بيان بشه يعنى بدبينى مرد نسبت به زن هارو به ما نميگه. به همين دليل مخاطب رو سردرگم ميذاره

متوجه نشدم!یعنی همه اون افکار تخیلی از جانب اون مرد بود؟؟؟؟

اگه مرد توهم زده و دختره از هتل فرار کرده پس چرا اخر سر وقتی دختر به خونه ی مرد میاد و میخواد شکنجش بده پسر اون مرد مانع دختره میشه و اونجا دختر رو میکشه؟! اگه توهم مرده بوده نباید پسرش دختره رو میدید و زنگ میزد به پلیس!!

امیدوارم که جامعه فمینیست شفا پیدا کنه
واقعا در عجبم که سکانس انتظار دختر در عالم واقع رو ندیدید یا نخواستین ببینید! انتظار طولانی مدت با آن شکل فیزیکی ترسناک که در هنگام انتظار به شکل مرتاضی که از دنیا زده نه آب میخورد و نه غذا و تلفنی در وسط اتاق و گونی که معلوم نیست داخلش چیست؟ ولی نقطه اوج فیلم لحظه به صدا درآمدن صدای تلفن است و انتظاری که پایان رسیده و لبخند شیطان گونه زن که به شکل بی نظیر و ترسناکی به تصویر کشیده شد. در این قسمت فیلم هیچ سرنخی از ماجرای اسلشری و روان پریشی تا بحال داده نشده و اساسا ریتم کند فیلم هنوز هیچ هینتی از حوادثی که در آینده قرار است بیوفتد نداده است! در سکانس پایانی فیلم تنها با خوردن مشروبی که به احتمال قوی مسموم شده مرد دچار توهم و فلجی ماهیچه ها شده و در هیچ کجای فیلم شما نشانی از اختلالات روانی و مشکلات دو قطبی بودن و چند شخصیتی بودن دال بر اینکه مردی که پس از فوت همسرش زندگی خود را وقف بزرگ کردن پسرش کرده و با تلاش و کوشش زندگی خوبی برایش ایجاد کرده ، دیده نمیشود. در سکانسی زن خدمتکار آرزو میکند کاش شوهر من مثه شما بود و این نقطه تایید قسمت آخری حرف بنده بود. در این فیلم هیچ نشانی از ضد زن بودن مرد دیده نمی شود احساس من این است که شاید شما فیلم دیگری را با این فیلم اشتباه گرفته باشید.

کاملا تحلیل درسته
شکنجه ها و تغییر آدمهای داخل فیلم،نشون میده که مرد از لحاظ روانی در تعادل نیست
با فیلم های مشابه شکنجه ک مقایسه بشه،معلومه که بیمار روانی این فیلم مرده هست

سلام
اگه گفتین دختربخاطر روانپریسی مرد از هتل فرار کردو
دوتا سوال: یک اینکه دختر هیچ دلیلی برای فرار از دست مرد نداشت چون از روان پریشیش خبر نداشت.
دو اینکه پس چرا بعد تر از خواب بیدار شد و دید که دختر پیشنهادشو قبول کرده؟

شما کلا فیلم رو اشتباه متوجه شدید. بعد از خوندن مطالب شما خودم رو ملزم کردم برم تو سایت های خارجی نقد فیلم رو بخونم.
https://theasiancinemablog.com/cinema-of-japan/audition-movie-review/
حتما این نقد رو بخونید اگر زبانتون خوبه.
اگر نه یه توضیح مختصر میدم.
نیمه اول فیلم از نگاه یک مرد دنبال میشه مرد و دوستش از ابتدا فیلم با زنان مثل یک شیء برخورد میکنند. مرد وقتی رزومه ها رو تو خونه چک میکنه به دوستش میگه حسش مثل خرید اولین ماشینمه! و اینکه در مورد رزومه، تو رزومه دختر از آسیبی که دیده و باعث شده باله رو ول کنه حرف میزنه(دلیل اصلی که مرد خوشش میاد). این ویژگی شکننده بودن رو القا میکنه بنابراین مرد میخواد نقش حامی و بالا سری دختر رو اجرا کنه. در حالی که بقیه دخترانی یا زنانی که به آزمون می آمدند اکثرا افراد مستقل یا شاغلی بودند.
مرد دختر رو به عنوان همسر آینده خودش انتخاب میکنه و میبینیم که دختر منتظر زنگ تلفنه و وقتی این اتاق میوفته یه لبخند شیطانی میزنه این اتفاق در قرار های بعدی هم تکرار میشه که دختر هم بهش اشاره میکنه. فکر نمیکردم دیگه به من زنگ بزنید یا منتظر تماستون بودم یا ببخشید خیلی دارم عجله میکنم تو رابطه؟ انگار که دختره که به مرد نیاز داره.
اما تو هتل همه چیز برعکس میشه. اولا که اونجا دختر تو نوشیدنی مرد خواب آور میریزه به خاطر همینه که وقتی مرد از خواب بیدار میشه گیجه و صدای زنگ تلفن رو که چندین بار به صدا درآمده نشنیده.
دوما که بعد از رابطه (مطمئن نیستیم که اصلا اتفاق افتاد یا نه) این مرده که نیازمنده دختر میشه و به دنبالش راه میوفته. سعی میکنه بفهمه کجاست و …
در این بین به یک سری رازهای تاریک گذشته دختر از جمله پدرخوانده خبیثش پی میبره (که تو بچگی ازش سوء استفاده میکرده)
در مورد پایان فیلم.
از زمانی که مرد توسط دختر بیهوش میشه شروع میکنه به دیدن رویاهایی که چیز های بیشتری از دختر رو بر ملا میکنه.
اولا که چرا منشی عجیب غریب رفتار میکرد (با مرد رابطه داشت) و مثل اینکه انتظار داشت اتفاق دیگه ای بینشون رخ بده.
اینجا میفهمیم که تو کیسه ای که تو خونه دختره چیه (نظرم روی رئیس شرکته که یک ساله ناپدید شده)
و اینکه یه سری رویا که مرد فانتزی های ج.نسی با دوست دختر پسرش داره.
در نهایت فیلم از این نگاه دنبال میشه که جامعه ژاپن بسیار مرد سالاره.
دختر به خاطر زخم های دوران بچگی و دردهایی که پدرخوانده اش بهش تحمیل کرده به این روز افتاده.

به نظرم همش تقصیر باسن دختره است، اگه باسنش نمیشکست تو باله، این همه ماجرا درست نمیشد

با نظر شما مخالفم. از این لحاظ که اگه فیلم دیگه این کارگردان رو ببینید مثل Lessons of Evil ( درس هایی از شیطان!) متوجه می شید محتوای فیلم هاش به این صورت که شخصیت در نگاه اول می تونه ساده و جذاب و … باشه ولی در واقعیت آدم شیطانی هست .تو lessons of evil نشون میده که معلمی جذاب و خوشتیپ چجوری که تازه وارد مدرسه شده. چطور شروع به قتل عام دانش آموزاش می کنه.

سلام من امشب این فیلم رو دیدم ؛ و نقد شما بنظرم درست بود ؛ تا اون لحظه که یاد اون سکانسی افتادم که دختر پای تلفن نشسته بود و وقتی تلفن زنگ خورد اون خنده مریض و ترسناک رو زد ؛ بنظر من دختر بخاطر اتفاقاتی که تو کودکی براش افتاده بوده از مرد ها نفرت داشته و میخواسته انتقام بگیره ؛ اون تخیلات مرد هم میتونه ناشی از خوردن اون مشروبی که مسموم شده بود باشع

قبول دارم که فیلم در بخش هایی سعی داشته با نمایش عدم قطعیت واقعیت و خیال بیننده رو به چالش بکشه. مخصوصا زمان بیهوش شدن “شیگهارو” که شروع به دیدن رخ دادهایی میکنه که بطور فیزیکی در آن محل ها نمیتونسته حضور داشته باشه یا انتهای فیلم که همه چیز دوباره از تخت “آسامی” شروع میشه انگار اتفاقی نیفتاده. همینطور صحنه های جرم و جنایتی که شیگهارو کشف میکرد من رو کاملا یاد صحنه های فیلم های لینچی می انداخت که خواب و واقعیت با هم ترکیب شدن.
اما نهایتا در انتهای فیلم این که همه اینها خواب و خیال شیگهارو بود رنگ میبازد و معلوم میشود که آسامی واقعا همان قاتل بی رحمی هست که تصور میشد و این شیگهارو بود که در خیالش آرزو میکرد که کاش همش خواب و خیال باشه که نبود.
نهایتا فیلم در نقاطی رنگ و روی سورئال بخود میگرفت که شاید نشه برخی صحنه ها رو دقیقا بطور منطقی کنار هم قرار داد اما کلیت فیلم در ادامه سرنخ بیشتری به دست بیننده نداد که بخواهد به این فکر کند که همه اینها تصور شبگهارو بوده.

نظر شما با توجه به این جمله میتونه درست تر از نقدهای دیگه باشه: آدرس خانه‌ی دختر را می‌دانست و چطور خود را به آنجا رساند
بنظر من نسبت به فیلم های دیگه روانشناختی ژاپنی فیلم نچسبی بود از خوندن نقدهای متضاد و مختلف مربوط بهش بیشتر لذت بردم تا خود فیلم. تنها نکته جالبش برام این بود که تا این حد تونسته مخاطب رو به دل داستان بکشونه اینطور که هرکس راوی داستان از نگاهی متفاوت شده

سرکار خانم دلفانی
سلام
من بعد از خوندن نقد وبررسی شما تازه فیلم رو فهمیدم.زیبا نوشتین و نکات رو عالی دیدین.شادباشین

سلام
اگه بخوایم با برداشت شما جلو بریم که دور از ذهن هم نیس، باید بگم پس تماممم صحنه های بعد از هتل، توهمه حتی فرار دختره
در اصل فراری نبوده
و دختره و مرده تو همون هتل داستان تموم میشه و تو همون شب مرده شروع میکنه به کابوس دیدن ک این دختره یهو ناپدید بشه یهو اون جور برم دنبالش یهو اون جور پیدا بشه….
حتی اطلاع هتل دار به مرد ک خانوم همراه شما رفت، مسخرس… و یه جوری انگار طرف دیوونش طرز دوربین مسخ بودن طرف…

وسط کابوس ها مرد هرچی از خواب میپره به زمان حال و واقعیت برمیگرده که یعنی داخل هتل…
مبدا زمان دیگه داخل هتله… بلند میشه قورتشو میشوره و دختره میگه خوبی؟

اگه این طور حساب نکنیم برداشت شما بهش ایراد وارد میشه مثلا اگه بگیم حتی قسمت فرار دختر جزء واقعیته خب حالا سوال مطرح میشه پشت پرده اینکه دختر معلوم نیس کارش چیه، چی بوده. اون سوالی هم مه پرسیدین بی معنا میشه چون خود دختر ادرس محیط کاری رو داده بوده به مرده، و اون تیکه نمیشه جزء خواب باشه…
در اصل در واقعیت دختر واقعا تو کافه ای کار میکرده و به مرد هم ادرسشو میده اما مرد هیچ وقت نمیره سراغش چون تمام اون ها کابوساش بودن….

باسلام
بنده فیلم رو با دقت نگاه کردم ولی متاسفانه به هیچ وجه نمیتونم تحلیل و نقد شما رو بپذیرم . به یک دلیل ساده
به این دلیل که تمام صحنه های پلی بک فیلم به گذشته و دوران کودکی آسامی اشاره میکنه و ما هیچ صحنه ای از گذشته و یا حتی خانواده آیویاما نمی‌بینیم بنابراین داستان فیلم درباره دردها و رنجها و شکنجه هایی است که اون دختر در دوران کودکی متحمل شده و از اون یک انسان بسیار وحشتناک و بی روح و بی احساس و حتی فراتر از اون تشنه انتقام از جنس مرد ساخته و مهمترین دلیلش بی رحمی و سواستفاده های ناپدری بوده
در توضیح صحنه ای که ایویاما به خانه دختر میره و اون صحنه های سوررئال رو میبینه ؟ در اینجا کارگردان به زیبایی مخاطب رو با چشمان هنرپیشه مرد فیلم همراه میکنه تا شدت و عمق دردها و کینه ی آسامی رو به ما نشون بده
البته کارگردان به شکل زیبایی درگیری های ذهنی و عذاب وجدان آیویاما رو بخاطر ارتباط های نامشروع با همکارش و قصد ازدواج دوباره اش نشون میده و اتفاقا ضمیر ناخودآگاه او اونقدر قوی هست که همسر متوفی او در رویاهاش به خطرناک بودن اون دختر اشاره میکنه
این فیلم بسیار زیبا می‌بود اگر کمی از صحنه های خشن و دردناک کمتر می‌شد و البته شاید کارگردان یا نویسنده به عمد تاکید بر این صحنه ها داشتند تا عمق اثرات مخرب دردها و زجرهای دوران کودکی رو نشون بده