نقد فیلم Knock Knock محصول 2015 (تق تق!) ⭐️

خوب بود

عالی بود

دیشب این فیلم رو دیدم و بد نبود دوست داشتم. کیانو ریوز هم خوب بود. هر چند واسه من دیدنش تو فیلم knock knock یکم عجیب بود ولی در کل بد نبود

آشغال تر از قیافه ریوز و اون دوتا فاحشه، داستان فیلم بود. جایی که اگه دو مرد جوون وارد می‌شدند و زن تنهای خانواده رو اینجور باهاش رفتار می‌کردند ،ده تا اسکار بهش میدادن، چون به زن خانواده تجاوز شد… یه مشت نکبت حرومزاده گلوبالیست سعی دارن مفاهیم زندگی رو عوض کنن

فیلمش عالی بود توصیه میکنم حتما ببینید عالی بوووووود

نقد شما خیلی خوب بود نظر من رو نسبت به فیلم کاملا عوض کرد واقعا حالا بنظرم فیلم ارزش دیدن رو داره

در حقیقت ضعف اصلی فیلم همونطور که شما گفتین رفتار عجیب دو دختره که مرد سیاهپوست رو کشتند اما صحنه های اکشن میتونست از جانب دو دختر با درون مایه هوش و ذکاوت باشه تا لگد پرونی های بچگانه که یکم در مقابل هیکل یه مرد قوی جسته عجیبه

نقد شما بسیار فمنیسمی و حق به جانب است
مشکلی با معنی و مفهوم فمنیسم ندارم مفهوم آن برابری زن و مرد است که کاملا منطقی است البته با این وجود که تفاوت های ژنتیکی زیادی وجود دارد دلیل بر این نیست که یک جنسیت برتر باشد نمیگویم جنسیتی برتر است اما تفاوت دارد و این تفاوت به صورت علمی قابل اثبات است
همانطور که در فیلم دیدید این آن دو زن بودند که به کیانو تجاوز کردند و برخلاف میل کیانو با او وارد رابطه شدند
شما میگویید که کیانو در آن لحظه میتوانست انصراف دهد و فقط اوبر را صدا کند و درست این دقیقا جایی است که شما نمیتوانید تفاوت ها را درک کنید چون مذکر نیستید بله اگر از روی پرده سینما بخواهیم قضاوت کنیم اینطور به نظر میرسد که او به راحتی میتوانست منصرف شود و از حمام بیرون بیاید اما غریزه چیز دیگری میگوید و در اون موقعیت قدرت اراده و تصمیم گیری تقریبا به صفر میرسه این چیزی هست که شما نمیتونید درک کنید
نگاه کنید یکی از تفاوت هایی که وجود داره قوی تر بودن غریزه جنسی در مرد نسبت به زن هست. که علم ثابت کرده شاید شما بگین که نه این قضیه با تشنه بودن یا گرسنه بودن تفاوت داره و هیچ ربطی نداره اما اینجا هست که علم میگه چرا ربط داره و شباهت داره همونطور که انسان وقتی یک غذا جلوش باشه و نباید به خاطر رژیمش اون غذا رو مصرف کنه حالا هر چه اون غذا خوشمزه تر و اغوا کننده تر به نظر برسه قدرت غریزه انسان هم بیشتر میشه که بستگی به اراده اون فرد داره اگر با اراده باشه مثل کیانو خیلی میتونه تحمل کنه اما از یه حدی به بعد هرچقدرم که با اراده باشی غریزه غلبه میکنه و اون فرد رژیمش رو میشکنه . و یا قوانین خاصی شکسته میشه

نقد خیلی ساده و سطحی،دوتا دختر مریض و معلوم الحال ب زور وارد خانه مردی شدن و خارج نشدن و اونو مجبور ب رابطه کردن بعد نقد جوری نوشته شده ک مقصر اصلی مرد باشه،ی نقد کاملا مسخره مثل خود فیلم ک فقط وقت تلف کردنه، این مرد از روی سادگی کاری نکرد وگرنه اگر من بودم مثل سگ کتکشون میزدم و از خونه پرت میکردم بیرون، و اینجا ی نکته هست ک فیلم اشاره میکنه و اونم اینه ک قوانین مزخرف امریکا ب نفع زن هاست و راحت حق رو ب اونا میده و اگر اینطور نبود مرد داستان راحت ب پلیس زنگ میزد،اشاره ای ک یکی از دوستان کردن هم جالب بود ک اگر این فیلم برعکس بود ایا کسی میگفت زن خودش خواست وارد رابطه بشه و حقش بوده؟ طبق نقدی ک اینجا گفته شده پس ب هر زنی تجاوز بشه خودش خواسته😉

نقد به شدت سطحی بود اگر فیلم این مفهوم رو میرسوند فیلم قشنگی بود ولی اصلا اینطور ک شما گفتین نیست شما از مرد توقع یوزارسیف بودن دارین??! زن هر غلطی دلش میخواد بکنه بعد مقصر اصلی رو مرد میدونین?? مجبورش کردن به رابطه و به شدت تحریکش کردن اینکه بیرونشونم نکرد از سادگی و خجالتی بودنش بود

در مورد اون مرد سیاه پوست خب اون شرایطش فرق میکرد اون مجسمه رو تو اون وضع دید و دروغ دخترا رو فهمید معلومه که آدم قضیه رو میفهمه و خودشو نمیبازه
نقد به شدت ضعیف

نقد جالبی بود ولی متاسفانه غیر منصفانه. چند بار فیلم رو دیدم و به عنوان یه مرد متعهد خودم رو جای اون مرد گذاشتم. مردی به غایت متعهد بود و سعی میکرد از مهلکه خارج بشه. این کار دخترا طبق اکثر قوانین غرب تجاوز به مرد تفسیر میشه و اونها به زور و تحریک شدید جنسی اونو وادار به این کار کردن. توجه کنید که مرد چندین بار از پیش اونها بلند میشه و جای دیگه ای میشینه تا لمسش نکنن و در نهایت در حمام خفت میشه. به همین سادگی. شاید یکی از مواردی که فیلم در ابتدا داره بهش اشاره میکنه ارضا نیاز ها باشه که با اشتغال زن دچار نوسان شده. مرد ازش درخواست سکس کرد ولی اون گفت میدونی که باید به نمایشگاه برم و بچه ها هم هستن. در کل فیلم قشنگی بود ولی اون تفسیر شما منصفانه نیست. ضمنا شاید کارگردان میخواد بگه هر انسانی چه مرد و چه زن یه جایی میشکنه و مقاومتش رو از دست میده. به خاطر همینه که در ادیان و تاریخ هم هر جا یه مرد در یک چنین موقعیت هایی موفق بیرون اومده به مقاماتی دست یافته چون واقعا کار هر کسی نیست.

سلام. تو نقد و نظرات دنبال یک نکته گشتم. متاسفانه مثل اینکه کسی فیلم رو با دقت نگاه نکرده است. ایوان قبل از ازدواج منحرف جنسی بوده و به یکی از دخترها (بل) وقتی کودک بوده تجاوز کرده. جنسیس هم همین تجربه تلخ رو داشته. این دو با نقشه قبلی دنبال انتقام بودند.
البته نیاز نبود کارگردان صحنه‌های اروتیک را اینقدر بی مهابا نمایش بده برای بیان موضوع.

یه نقصایی داره فیلم….چرا دخترا از حرکت هیولا که توی خ نه در آورد خبر داشتن.!.!.؟؟؟؟
یا اول فیلم سیاه موست گفت تق تق و بعدش همش تکرار میکرد مهمونی بزرگی برات دارم…..
و آخر فیلمم دخترا چند بار گفتن تق تق و بعد گفتن انگار متوجه منظور ما نمیشه
…
احساس میکنم دخترا با سیاه پوسته هم دست بودن😂😂😂😂
اینم یه تئوریه…..

سلام
این نظر شخصیه منه و به نظرم یکی از بدترین فیلم هاییه که تو کل عمرم دیدم و متمعنم که دیگه حاضر نیستم حتی برای یک یار دیگه این فیلم وحشتناکو ببینم
کیانو رینز بازیگز مورد علاقه منه و من عاشق فیلم جان ویک هستم ولی وقتی فهمیدم این فیلم وحشتناکو بازی کرده یکم ازش ناامید شدم
من توی این فیلم به قدری ازون حروم زاده های فاحشه بدم میومد که میخواستم حتی بازیگر های نقششونو با دستای خودم خفه کنم چه برسه به اینکه اون شخصیت واقعی باشه!
تو این فیلم من از تق تق لحظه هاش حس تنفر داشتم و اینکه هر چند که میگذشت اونا داشتن خونه اون مرد رو بیشتر خراب میکردن و این واقعا واسم عذاب اور بوددددددد
و اینکه در اخری حرکت وحشتناکی زدن و اون فیلم کوفتی رو منتشر کردن!
چی ازین وحشتناک تر
و در کمال تعجب هر دو حروم زاده بدون اینکه حتی زخمی بشن ازونجا رفتن!!!!
این انصاف نیست!
باید مثل سگ شکنجشون میکزد!
ولی واقعا بد بود که کیانو رینز تو این فیلم خیلی شل و ضعیف بود و حتی نتونست با دو تا دختر واحشه بی ارزش بجنگه در حالی که اگه فیلم جان ویکو دیده باشید میبینید که به خاطر کسایی که سگشو کشتن و ماشین مورد علاقشو دزدیدن میاد و از همشون انتقام میگیره ولی تو این فیلم…….
من این فیلمو با پسر داییم دیدم و جفتمون دقیقا عین هم فکر میکردیم و جفتمون خیلی حس نفرت داشتیم که این نشون میده خیلیا مثل من فکر میکنن
به نظرم واقعا نباس این فیلم وحشتناک ساخته میشد

کاملا مشخصه که یه خانم این نقد رو نوشته. چیزی که من دیدم مرد داستان تمایلی به خیانت نداشت و خیلی هم مقاومت کرد و صرفا قصد کمک داشت و در اخر هم یه جورایی تو عمل انجام شده قرار گرفت و اصلا حقش این داستان ها نبود که شاید اگه مرد همون اول نشون میداد که تمایل به خیانت داره شاید ادامه داستان منطقی تر بود یکی از دلایل امتیاز پایینی هم که گرفته طبعا همین میتونه باشه.

وقتی که نویسنده نقد بعضی بخش های فیلم رو متوجه نشده من چه انتظاری از اون عزیز باید داشته باشم که گفته ایوان در قبل مریض جنسی بوده ؟ عزیز من اون دختر داشت ایوان رو جای کسی تصور میکرد که بهش در گذشته تجاوز کرده و فکر میکرد داره تلافی میکنه این اولا . دوما خانوم دلفانی شما جدا فیلم رو کامل دیدین یا ما اضافه دیدیم؟ تا جایی که ما دیدیم این مرد هزار و یک بار محل قرار گرفتنش رو عوض کرد تا لمس نشه و هزار یک بار سعی کرد بحث رو از مسائل جنسی عوض کنه و اونا لباس هاشون در اورده بودن و برای دوش گرفتن هم رفته بودن و با حوله جلوش نشسته بودن ، نمیگم ایوان اشتباه نکرد اما فکر نمیکنم میتونست بیشتر از این مقاومت کنه اونم وقتی که اول فیلم وقتی خانومش بهش گفت باید تا دوشنبه برای سکس صبر کنی گفت من ۳ هفته هست دارم صبر میکنم 🤐😮 برای مرد متاهلی که ۳ هفته سکس نداشته من واقعا تا همین قدر قدرت مقاومت رو هم باید تبریک بگم ، حتی بعد از اینکه بل داشت موفق میشد خرش کنه بازم کم نیاورد و رفت تا لباسارو بیاره و بهشون گفت باید برن ماشین اومده براشون ، اون حتی با عصبانیت و یک ذره تندی وارد حمام شد ولی اونا خفتش کردن و بهش تجاوز شد .
خیلی زیباست انگار شما بانوان سخته براتون باور کنید که به مردی تجاز بشه انگار اقایون همه موجودات خطرناک و بسیار بدجنسی هستن که به جنس مقابلشون تجاوز میکنن اما برعکسش ممکن نیست ، اونا بعد تجاوز کردنشون به ایوان اون رو تهدید کردن که تو به ما تجاوز کردی و ما زیر سن قانونیم و اون بازم از خونه انداختشون بیرون حالا بیاید همه چی رو تو صحنه بعدی برعکس کنیم اگر دو تا مرد رو یک زن از خونه مینداخت بیرون و بعد با شکستن شیشه وارد خونه میشدن و زن رو از پشت با گلدون میزدن و بعد زن رو میبستن به تخت و اونو تهدید میکردن که الان تو این وضع با شوهرت تصویری میگیریم و بعدم به زور به اون تجاوز میکردن شما باز هم میگفتین اون زن سست بوده و ادا در میاورده ؟ یا مثلا با چنگال ، دستگاه دی جی و اسلحه شکنجه میکردنش ؟ در اخرم خاکش میکردن ؟ خیلی زشته که ما حتی نا خواسته رفتار های اشتباه فیلم رو به ایوان نسبت بدیم و بگیم دو تا روانی مریض که با خیلی ها اینکار رو کرده بودن و بهش افتخارم میکردن ادمای خوبین ، شما رسما گفتن ایوان تا اخرین لحظه دروغ میگفت و پشت تلفن نمیخواست به زنش حقیقت رو بگه جالبه حقیقت این بود که اونا به ایوان تجاوز کردن و نابودش کردن شکنجش کردن و تحقیرش کردن اما میخواستن همه چیز رو برعکس جلوه بدن اونا حتی برای قتل اون مرد سیاه پوستم صحنه سازی کردن تا بندازن گزدن ایوان شما دارید در مورد کدوم حقیقت حرف میزنید واقعا اونطوری که میگفتن ایوان به اونا تجاوز کرد یا اونا به ایوان ؟
یا اینکه گفتین ایوان به خاطر دِین مالی با زنش زندگی میکرده در صورتی که اون هم یک معمار سرشناس بود و حتی تعطیلات رو هم در حال طراحی بود. من قبول دارم این فیلم مخالف جریان اصلی بود و این خیلی خوبه اما با بقیه حرف هاتون در مورد باید بگم فیلم انگار ندیدین اصلا یا شایدم یک فیلم دیگه دیدین واقعا نمیفهمم این نقد چرا این قدر حق به جانب بود ، این مدل فکر ها مد شده ادم هایی که یک بار در زندگی اسیب میبنن روزی هزار تا هم فیلم براشون ساخته میشه و تو فیلم ها ادم میکشن تجاوز میکنن و …. مخصوصا اگر خانوم باشن و هیچکسی هم ناراحت نمیشه میتونم شما رو به فیلم هایی مثل جوکر یا هارلی کوئین یا کت وومن یا … ارجا بدم این روزا ادم بدای داستانا مورد علاقه تر شدن

در ادامه باید بگم واقعا خیلی بده که انگار شما چون خانومید فکر میکنید بانوان نه خیانت میکنن نه سست میشن نه تجاوز میکنن نه مریض جنسی میشن و نه دیوانه و رفتار های بل و دوستش در این فیلم کاملا معقول بوده و ایوان خیانت و سستی کرده ، اصلا باشه ایوانی که با دست بسته باهاش به زور سکس کردن رو بگیم خیانتکار اگرم خیانتی باشه به زنش ربط داره به بچه هاش نه به اون دو تا دختر که بخوان به خاطر خیانت به زنش روش تلافی کنن مگه اونا وکیل و وثی همسر ایشون بودن ؟ این بلاهایی رو که اینا سر ایوان اوردن تا مرز مرگ بردنش چنگال فرو کردن تو جای عمل کتفش حتی میخواست با گلوله بزننش این کار هارو اگر یک زن به شوهرش خیانت کنه ایا ایشون میتونه در قبال زنش بکنه یا برعکس خود همسر ایوان این کار رو میکرد ؟ این نشون میده بل و دوستش نه تنها مریض و روانی و ادم کش بودن بلکه خودشون هم از روابط جنسی بدشون نمیومد و حتی اگر دست رد به سینشون میزدن هم کشته میشدن و به غیر از این در کاری دخالت کردن و مجازات کردن که ربطی به اونا نداشت ، اون پسر سیاه پوستم باید عرض کنم اون دست دخترا براش رو شده بود و کسی لخت تو حمام خفتش نکرد فقط یک لمس کوچیک دستشو کردن همین

فیلمش مضخرف بود همچنین نقد شما
دو تا جنده روانی وارد خونه یکی میشن و بزور وارد رابطه ش میکنن بعدشم میاین و میگین مرده مقصره?
خدایی اگه من بودم هر دو شونو میکشتم بعدش بدنشونو تکه تکه و داخل بشگه های پلاستیکی پلی تترا فلوئورو اتیلن با هیدروکلریک اسید ذوب میکردم و بعدشم محلول مایع رو یه جایی میریختم فکرم نکنم کسی دنبال دو تا جنده روانی که هر شب به حریم یه مرد تجاوز میکنن بگرده

نقد شما همون مقصود کارگردانه
پس خاک تو اون سر کارگردان با فیلم ساختنش

لعنت به کارگردان این فیلم
ظاهرا نویسنده این نقد و بررسی هم چون خانمه پیازداغشو زیاد کرده و بنا بها میل دلش پیش رفته

مرد از اول مخالف رفتارهای اون دوتا دختر بود. حتی یه جا گفت که من راحت نیستم که اینقدر بی پرده درمورد سکس حرف میزنین. دستپاچگی‌ایش و مدام چک کردن زمان رسیدن تاکسی نشون میداد که داره اذیت میشه از حرف‌های اونا. اگر هم خیانتی از طرف مرد انجام شد، مطمئنا شایسته و لایق اون همه رفتار زجرآور و غیرانسانی نبود. از یه‌جایی به بعد واقعا سرم درد گرفت از کارهایی که باهاش میکردن. اون دوتا دختر ادعا میکردن که خیلی می‌فهمن و دارن مردا رو امتحان می‌کنن ولی چیزی جز دوتا آدم روانی و فاحشه نبودن. درمورد شخصیت مرد فیلم هم اینکه دوبار از دست‌شون خلاص شد و هردوبار دوباره گیرافتاد خیلی غیرطبیعی و مسخره بود. موقعی که چاقو دستش بود راحت میتونست اونا رو بکشه یا وقتی که از روی تخت خلاص شد خیلی کودکانه حمله‌ور شد سمت دختره. می‌تونست از در بره بیرون و فرار کنه.
خلاصه اعصاب‌خورد‌کن ترین فیلمی بود که دیدم.

اخلاقیات و تعهدات و وفاداری ها همیشه براساس دروغ و نیاز هست ، تلاش برای اثباتش بازی بچه هاست و دفاع بیش از حد ازش بازی بچه بازها

چقدر درگیری و اختلاف نظر در مورد این نقد هست!نقد کننده گرامی واقعا دست مریزاد!واقعیتش از هرچی فیلم فمینیستیه حالم بهم میخوره ولی خب این فیلم یجورایی واقعا همونی بود که گفتین و یه جورایی ایراد هم داشت.والا اینکه میگن طرف میخواست بحثو عوض کنه و اینا هم زیاد قبول ندارم آخه خب هیچ مرد بزرگسالی درجا حرف همچین دخترایی رو قبول نمیکنه.فقط اینقدر توی فاز فرو رفت و کم کم تحریک شد و آخرش خودش پا شد رفت حموم(دیگه قبول کنین میتونست نره!خدایی اگر نمیخواست میتونست نره!)و بعدشم دیگه خودتون میدونین.

نویسنده محترم نقد.تا ی جاهایی نقدتون درست بود ولی این رو هم در نظر بگیرین ک چون کار گردان این فیلم مرد بود دلیل نمیشه ک تونسته باشه کیانو رو ب خوبی نشون داده باشه.همه انسان ها متفاوت اند.مگه همه خانم ها مثل همن؟.واین ک شاید ب قول یکی از دوستان منظور کار گردان هم نشون دادان تجاوز ب مردان هم نشون دادن خراب شدن بنیاد خانواده بوده.و این ک شاید چون مرد نیستید نمیتونید بدخوبی درک کنید ک این مرد در چ موقعیتی بوده همونژور ک اگر شخصیت اصلی زن بود و این بلا ها سرش میومد من به عنوان یک مرد نمیتوانستم ب خوبی درک کنم چون حس جنسی مردان به مراتب خیلی بیشتر از زنان است.در اخر باید بگم فیلم جالبی بود و ما باید سعی کنیم ک از دید های مختلف ب فیلم نگاه کنیم ک به نظر من به نقش اصلی در این فیلم(کیانو)تجاوز شد و اینکه چرا اون موقعی ک بهش گفتن به زنت راستشو بگو تا ما بریم ولی اون نگفت خیلی طبیعی بود چون یک قتل توسط اون زن ها انجام گرفته بود ک داشتن مینداختن گردن کیانو و هر کسی دیگه ای هم بود ب جای گفتن حقیقت اول درخواست کمک میکرد.و اینکه این مسئله که فیلم میخواست تأثیر اعمال پدر یا مادر(ک در اینجا پدر بود)رو نشون بده بر هیچ کسی پوشیده نیست

سلام و خسته نباشید. خیلی خوبه که درمورد بنیاد خانواده و اهمیت خیلی بالاش صحبت میکنن و کاملا هم درسته ! خانواده خیلی مهمه و هر آدمی که متاهل باشه باید همیشه تلاش کنه این بنیاد رو حفظ کنه. ولی نقد شما درمورد فیلم خیلی اشتباهه ! مثل این میمونه من برم به یه نفر که متاهل هست تجاوز کنم بعد بگم تقصیر خودت بود که گول منو خوردی و خودت باعث پاشیده شدن این بنیاد شدی ! قطعا انسان جایز الخطاست کی تو این دنیا هیچ اشتباهی نکرده ؟ قطعا هرکسی اشتباه میکنه اشتباه میتونه بزرگ باشه یا کوچیک ولی صرفاً دلیل بر این نیست ما مقصریم ! ممکنه مقصر باشیم ممکنه هم نباشیم ؛ اینش رو دیگه باید ببینیم موضوت چی بوده ! برسیم اونجایی که گفتم من تجاوز کردم به یه شخص متاهل و اون شخص با اشتباهش باعث شد اون بنیاد نابود بشه ! کسی که اینجا مقصره منم ! من اون خانواده رو نابود کردم ! اون شخص متاهل نهایتا ۱۰ درصد مقصر بود ! تجاوز صرفا اینجوری نیست یکی رو بدزدی ببری یجا دستو پاشو ببندی و بعد … تجاوز این روزا خیلی زیاد به همین شکلی هست که ما تو فیلم دیدیم و فقط هم تجاوز مرد به زن نیست ! تو این فیلم بنظرم تجاوز فقط گول زدن نبود بلکه یجورایی همه چیز زوری بود و اون شخص صرفا ادم ضعیفی بود و هیچ وقت نباید فردی که ادم ضعیفی هست مورد اتهام قرار بگیره ( اتهام منظورم همون نابودی بنیاد خانواده هست ) شما گفتین بخاطر یک شب عیاشی اون خانواده از هم پاشید انگار مرده پا شده رفته کلوپی جایی یا خودش اون دختر هارو دعوت کرده و … و حرف آخرم اینکه لطفا عقاید و افکاری که دارین و عوض کنین و به یه شکل دیگه به قضیه نگاه کنید ممنون

اگه اینطور که شما میگین باشه و نقدی که کردند اشتباه باشه و به کیانو تجاوز شده باشه پس چرا تو یه صحنه از فیلم که بسته بودنش به تخت داد زد من اشتباه کردم مگه یه آدم نمیتونه اشتباه کنه ؟!منظوری نمیتونه داشته باشه جز اینکه اشتباه کردم که ترتیب شمارو دادم
البته اینم بگم اگر با میلِ بیشتری بود فیلمِ بهتری بود

باید فیلم رو از نظر خود کارگردان ببینی من قضاوت نمیکنم واقعا قضاوت نمیکنم چون در این فیلم بازیگران مشهوری بازی کرده اند مگر میشود معنی اش بد باشد😔😔

ایوان (کیانو) در این فیلم واقعا همون‌طور که از اول فیلم پیداست نقش یه مرد خوب و خانواده‌دوست و متعهد رو داره.
از اون طرف هم که کاملاً واضحه بل و جنسیس نفش دو دختر جذاب و البته مریض روانی رو دارن.
اینطور که داستان فیلم نشون میداد ایوان در برابر -غریزه جنسی- خودش خیلی مقاومت نشون داد، وقتی میگیم غریزه جنسی یعنی خوی حیوانی انسان که آفریننده آدمی اون رو در سرشت، طبع و طبیعت انسان قرار داده و علت و دلیل وجود این غریزه هم که صددرصد واضحه بقای نسل انسان بوده زیرا که اگر این غریزه وجود نداشت نسل ما انسان ها تداوم پیدا نمی‌کرد،همین الان که من اینجا دارم تایپ میکنم افرادی به دنیا اضافه میشن که علت وجودشون هیجانات جنسی یک زن و مرد بوده. شاید در نگاه اول این موضوع بد به نظر بیاد اما علت وجود ما همین بوده.
دقیق‌تر بخوایم به موضوع نگاه کنیم هر مرد سالمی بجای ایوان بگذاریم چه بسا کم طاقت‌تر یا حتی خودش پا پیش می‌گذاشت و اینجا اگر کسی بخواد بگه که خیر باید طاقت میکرد در اصل انتظاری از ایوان داشته که هیچ مردی نتوانسته برآورده کند پس توقع بی‌جاست،نقش ایوان به طوری بود که حتی وقتی اون دو دختر برهنه دید باز هم در برابر غریزه خود تاب آورد تا این که دخترها خودشون دست به کار شدن.
ولی اینجا یک اما وجود داره اون اینکه ایوان تماماً بی‌گناهه؟ اگه از من بپرسید میگم نه! چرا؟؟ نه رو بخاطر اینکه با دخترها رابطه جنسی داشت نمی‌گم بخاطر اینکه در خونش رو به روی دو غریبه زیبارو بیش از اندازه باز کرد، شاید بگید خب اون دخترها واقعاً چهره معصوم و گول‌زنکی داشتند ولی خب این چیزی از گناه ایوان کم نمیکنه. دوم اینکه با ملایمت رفتار کرد واضح بود که این دو با مقصودی وارد خانه تو شدند و مسخرس اگه فکر کنی قصدشون فقط رابطه جنسی بوده ایوان در این مورد احمقانه رفتار کرد.
درباره اون مرد سیاهپوست که به قتل رسید هم نویسنده خواست داشته که با کشتاری که صورت گرفته نشون بده که بل و جنسیس مریض روانی هستند(از خنده‌شون بعد مرگ لوییس میشه بیشتر میشه متوجه این موضوع شد)و طاقتی که مرد سیاهپوست در برابر حرکت جنسیس آورد خیلی تفاوت داشت با وضعیتی که ایوان در آن قرار داشت(اون میدونست که برادرزاده‌‌ای در کار نیست و وضعیت مجسمه رو دیده بود…)
در آخر هم من فکر نمیکنم که خانواده ایوان از هم بپاشد چرا که ایوان قربانی بوده گرچه خودش هم تا حتی مقصر بود ولی قربانی ماجراست اگر بخواییم از زاویه دیگر نگاه کنیم قربانی غریزه حیوانی انسان است.

یک متن به شدت سطح پایین و بی ارزش برای یک فیلم به شدت بیشتر احمقانه و سطحی … !!
فیلم فاقد هرگونه ارزش هنری و تفکری بود . یک داستان سطحی به شدت مبتذل و غیر منطقی … گذشته از بی منطق بودن تمام داستان فیلم و بی چفت و بست بودن آن ، اینکه مثلا قرار است در پایان و نتیجه‌ مرد داستان را مقصر بدانیم به‌شدت ابلهانه و حتی غیر انسانی ست !

راستش نوشتن چنین متن بی‌ربط و بی‌ارزشی از خود فیلم بیشتر باعث تأسف است و تنها از یک ذهن جنسیت‌زده و پر از عقده بر می‌آید!!
واقعا باعث تعجب و تأسف هم هست که بازیگری مثل کیانو ریوز خودش را راضی به بازی در چنین فیلم مزخرف و بی‌ارزشی کرده…

متاسفانه به حدی فیلم کلیشه ای سعی کرد این مسائل رو بیان کنه که گویی برای بچه های پیش دبستانی پخش شود. اتفاقی که برای مرد خانواده می فتد بیشتر شبیه به یک تله هست تا خیانت، در مقابل مجازاتی که شد در حد چندین تجاوز بود، من تا اواسط فیلم فکر میکردم این دو دختر در بچگی توسط ایوان مورد تجاوز واقع شدن و الان دنبال انتقام هستند. ما می‌توانیم هر کسی رو تحت‌ فشار قرار دهیم تا سر حدی که وا دهد و بعد او را بکشیم؟ این فیلم نه جنبه روانشناختی داشت و نه نکته ای برای ما. صرفا دو فاحشه که قصد دارند چند شب خوش بگذرانند، جالب اینکه ممکن است یک شب رابطه باعث چنین مشکلاتی شود ولی مجازات قتل چیست؟ مرد سیاه پوستی که کشته شد صرفا برای دو دختر حکم یک جک را داشت. بله مردان و زنانی در جامعه هستند که به روابط اخلاقی پایبند نیستند و واقعا این مسئله به جنسیت و سن خاصی محدود نیست. ولی این فیلم مثلا میخاست چه چیزی را به ما اضافه کند؟
تمام فیلم میخاست بگوید ایوان نمی‌خواست به گناهش اعتراف کند؟ چه گناهی؟ اینکه او یک مسیح پرهیزگار نیست که بتواند مرده ای زنده کند؟ یا با دامن پاک خود فاحشه ها را تحت‌ تاثیر قرار داده تا آنها را به سجده وادارد؟ این فیلم از مردان توقع دارد با آیات انجیل دختران را نصیحت کنند؟ هرکسی چه مرد چه زن حد توانی دارد و هم آنطور که در فیلم دیدیم ایوان حتی توسط همسرش اغنا نمیشد. در چنین شرایطی حتی ادیان هن فرد خاطی رو مقصر صد در صد نمی‌دانند، چطور کسی میخاهد ادعا کند که یک انسان ایدآل است؟

این فیلم فراموش کرده که ایوان یک پیغمبر نیست، اگر زنش به او بی توجهی کند ممکن است با چنین فشاری دست از پا خطا کند هر انسانی ممکن است

سلام. فیلم رو امشب دیدم. نقد ها رو خوندم. با حفظ احترام نقد کنیم و به هم احترام بگذاریم. فیلم بدی نبود ولی بی نقص هم نبود مثل همه فیلم ها. نویسنده در بسیاری از صحنه ها منطق رو کنار گذاشت و خط داستان رو طوری چید که میل خودش بود بی خیال بیننده شد. یک نکاتی رو در کل میشه گرفت از فیلم، ۱به هر غریبه ای اعتماد نکنیم۲نیاز جنسی همسرمون رو جدی بگیریم۳خودمون قاضی نشیم حکم بدیم وگرنه سنگ روی سنگ بند نمیشه۴در موقعیت خطرناک بهترین راه فرار پیدا کنیم مغز آکبند رو استفاده کنیم ۵شوهرمون تنها نزاریم ۶آموزش رزمی ببینیم ۷رو اراده خودمون کار کنیم جلو ضرر از اول بگیریم و… ولی خدایی کار سختیه خودداری تو این مواقع مگه از اول راه نده. مثل افتادن تو سرازیری هست برگشت سخته خیلی. یکی از دوستا میگه گفتند به زنا نزدیک هم نشید چرا که تقریبا هیچکس نمیتونه بیفته توش و برگرده مگر معصوم باشه.

Lorenza Izzo

خیلی فیلم ساده لوحانه ای بود. در تمام قسمت ها آدم میگفت چه قدر غیر منطقی! مگه دو تا دختر چه قدر زور دارن که قبری به اون بزرگی رو تو یکی دو ساعت بکنن؟ تازه بعد از اون همه خراب کاری و دویدن و تکاپو؟ مردن لوئیس واقعا خیلی مزخرف بود. اصلا چرا تو فیلم آورده بودنش؟ فقط واسه اثبات میزان روانی بودن اون دوتا دختر بود؟ حذف این قسمت فیلم هیچ آسیبی به فیلم نمیزد. تازه دخترا بعد از قبر کندن، همچنان سرحال بودن. مرد رو یه جوری تو مخمصه انداختن که کاملا بی گناهه. خب اگه میخوای پیام اخلاقی بدی باید مردو هر چند کم مقصر نشون بدی؛ خیلی این قسمتش ضعیف بود. بعدم دوتا دختر بی سرو پا نیستن مگه؟ یه جوری جاسوسی کردن انگار ماموران اف بی آی هستن! دوتا ریقو چه جوری هم بلدن جاسوسی کنن، هم کتک بزنن، هم یه نره غول رو طناب پیچ کنن، هم قبر بکنن، هم کلی خراب کاری کنن و … ، مگه رنجری، کوماندویی چیزی بودن؟ اگه مرده دستشو عمل نکرده بود و از درد بیهوش نمیشد چی؟ اون وقت میخواستن چیکار کنن؟ یعنی اینم میدونستن اگه چنگال فرو کنن جای زخمش بیهوش میشه؟ این همه آدمو کله کردن، ککشونم نگزیده؟ خیلی مسخره ست. بعد بقیه ای که جای عمل نداشتن که با غرو کردن چنگال بیهوش بشن چی؟ اونا رو چه جوری طناب پیچ کردن؟

اما بعد
این همه آدمو خونه خراب کردن، هیچ کس شکایت نکرده؟ این جوری که اینا خراب کاری میکنن طرف دیگه چیزی واسه از دست دادن نداره، خب میره شکایت میکنه. این همه هم از خودشون اثر انگشت و مو و … به جا گذاشتن. کارگردانش اسکلی چیزی بود یا مخاطبو اسکل فرض کرده بود؟ دوتا بچه ریقو راه بیوفتن تو شهر آدم پولدارا رو کله پا کنن، بعدم برن نفر بعدی، هیچ کسم جلودارشون نباشه. حداقل اگه آخرش معلوم میشد اون دوتا آدم فضایی بودن، فیلم منطقی تر میشد!

به نظر من هم بسیار متعصبانه وازدیدگاه یک زن شما فیلم رو نقد کردید واین اشتباهه چون احساسات زنانه شما غلیان میکنه و نمیزاره درست نقد روانجام بدید من خودم مرد هستم اما درزاویه دید یک بی طرف فیلم رو نگاه میکنم و میگم که مرد کاملا بی گناه بود وشاید ساده لوح وحس انسان دوستانه اون وکمک کردن به اون دو دختر باعث شد تااجازه ورد بهشون بده و خیلی خیلی هم مقاوت کرد وباوفا بود اما وقتی غریزه جنسی در مرد برانگیخته بشه ازیک حدی به بعد دیگه غیر قابل گنترل هستش و مرد تا به مراد دلش نرسه آرام وقرار نداره واین خاصیت فیزیکی. مرد هست که ذاتیه و شما چون اززاویه یک زن بدون شناخت به جنس مخالف نقد فیلم روانجام دادید به نظر بنده مرد کاملا بی گناهه درزمینه رابطه داشتن و وفقط گناهش سادگی زود باوری واعتماد کردن راحت به دیگران بود که اونرو به فنا کشوند مقصر صددرصد دخترها بودن هرچند عقده های روانی تحاوز بچگی درذهنشون تداعی میشد وباعث شده بود دست به چنین کارغیر اخلاقی وانسانی بزنند ولی خب مقصر مقصره چه عاقل باشه چه روانی نمیشه بگی چون روانیه بی گناهه اون طرف مقابل چون عاقل محکومه ببخشید من نظرم روگفتم

برای کسانی که فکر میکنن مرد بی‌گناه میخوام بگم چرا مرد قطع به یقین بی‌گناه نیست و محکوم به گناهه.

ببینید دوستان خب همچون میدونیم اکثر اوقات خود ما هستیم که به سمت گناه میریم ولی بعضی اوقات خطا و خطر خودش به سمت ما میاد و اون موقع عکس العمل ما نسبت به اون خطر یا خطایی که درب خونمون رو میزنه ، اهمیت داره.
به عنوان مثال فردی رو در نظر بگیرید که سه هفته است درحال ترک اعتیاده و سه هفته هیچ مواد اعتیادآوری مصرف نکرده. تا اینجای کار خود شخص سراغ چیزهای مخرب نرفته. اما بعد از سه هفته تلاش و پشتکار، دونفر از دوستان نزدیکش که علائمی از اعتیاد ندارن، اون رو دعوت میکنن به یه پارتی. شخص دو به شکه اما خب قبول میکنه چون به هرحال دوستاشن و بعد که میره نه تنها به خودش اجازه مصرف مواد مخدر میده بلکه بیشتر هم پیش میره و مصرف بیش از حد میکنه و خلاصه همین موضوع باعث میشه اون راهی بیمارستان شه.
می‌خوام بگم همیشه خطرات و گناهان صبر نمیکنن تا ما بریم سراغشون و بعضی اوقات خودشون میان سراغمون و اون موقع اگه فقط بگیم آره ما ساده لوحیم و انسان دوست و از این حرفای برای تکذیب گناه، خب پس یه روز هم تو این دنیای پر از خطر و گناه دووم نمیاریم.
بعضی اوقات خطرها و خطاها سنگین تر از اون چیزی هستن که به نظر میان ولی ما سبک رفتار میکنیم. خطر رو جدی نمی‌گیریم و مسبب مخاطره ها و آثار تخریب ناپذیری در زندگی مون میشیم.
این فیلم میخواد یاد بده که اگه یه روز درب خونت رو زدن. با ظاهری باوقار اومدن ولی بعد از مدتی رفتارهای مشکوک داشتن و شما میدونستی که از لحاظ بدنی و قدرتی، قوی‌تری و میتونی مغلوبشون کنی حتما این کار رو بکن.

در آمریکا به عنوان مثال معلم های زنی بودند که با دانش آموزان پسر خود رابطه ج.ن.س.ی برقرار کردند و دادگاه حکم آنها را تجاوز به آن پسرها اعلام کرده . پس وقتی دو تا دختر در این فیلم به زور یک مرد را روادار به ایجاد رابطه ج.ن.س.ی میکنند میتوان گفت ت.ج.اوز از طرف آنها بوده(اگر میخواهید بگید که Evan نباید تسلیم میشد باید گفت قربانی تجاوز بهر حال پس از مدتی تلاش امکان داره تسلیم بشه و این اول لحظات ار.و.تی.ک این یک رفتار غیر قابل پیش بینی هست و بیوشیمی مغز کاملا بهم میریزه) . اگر چه فیلمنامه بنظرم بشدت مسخره هست و اگر هم خواسته پیامی بده خیلی مبتدیانه و دم دستی این کار رو کرده و اگر موضوع وفاداری هست این فیلمنامه روش مناسب سنجش وفاداری یک مرد نیست چون در صحنه ای از صحنه های اول فیلم که مرد یرای ادامه هم آغوشی از زن خود درخواست میکند زن کاملا رد میکنه و حتی تا حدی با پرخاش گری این کار رو میکنه و Evan میگه اوکی اشکالی نداره من خوشحالم خوشحالم و کوتاه میاد . خب این میتونه دست آویزی برای خیانت بشه (البته اگر ادعا داره که میخواد پایبندی به خوانواده رو نشون بده)بهرحال تلاش از هر دو طرف باید باشه . در نهایت تعبیرهای زیادی میشه در این موارد داشت و هر نقدی صرفا یک نظر شخصی هست .

یه جا گفتید که اگر حتی یک مرد هم از آزمایش سربلند بیرون می آمد آن دو دختر بازی رو ادامه نمی دادند!!! اصلا نقدی که کردید خیلی مسخره بود… اگر بلد نیستید نقد بنویسید خب ننویسید مجبور نیستید بنویسید ، وقتی نقد رو خوندم واقعا دیدم که چه قدر دیدگاهتون جهت دار و غیر منصفانه است، شما توی این متن مرد رو یک موجود خیانتکار دونستید و اون زن ها هم که اصلا تقصیری نداشتن، دارید میگید مرد ها همشون هاست هستن، من نه قصد بحث دارم نه چیزی جوابم بدید دیگه جواب نمیدم، شما در جایگاهی نیستید که در مورد مردها قضاوت کنید، کاملا واضح که شما زن ها که مظهر وفاداری هستید چطور این روزها خیانت میکنید تازه مهریه تون رو هم میگیرید ، من اصلا از نقد شما خوشم نیومد، کاملا چرت بود ، بعضی از مرد ها از شما زن ها با شرافت ترن، کسی مجبورتون نکرده که بیاید نقد بنویسید،شما دنیا رو اونجوری که میخواهید می‌بینید ، شاید خیلی ها هم بودن که خیانت نکردن ، این قدر مطمین نگید، چند وقت پیش دختر ها رفته بودن به چند تا پسر پیشنهاد دوستی داده بودن، پس خواهشاً این تفکرات بدردنخورتون رو با نوشتن نقد هاتون گسترش ندید با تشکر

دقت داشته باشید اون خانم هم بیگناه نبود
قبل از مسافرت س..ک..س نیمه کارشو با ایوان
رها کرد
و به مسافرت رفت
ولی بازم من به عنوان یک مرد
اگر شب در خونمو بزنن
اونم دو تا غریبه
وقتی که لحن صحبت هاشون عوض میشه و درمورد س.ک..س صحبت میکنن شک میکنم و سعی میکنم بیرونشون بکنم وگرنه دلیلی نداره این وقت شب دوتا خانم با این لحن صحبت کنن مگر اینگه یه کاسه ای. زیر نیم کاسشون باشه ولی ایوان استقبال کرد و همچین بدش نمیومد

به نظر من این فیلم فقط یک نکته رو میخواد بگه که گاهی اشتباهی که فکر میکنیم هیچ عواقبی برامون نداره دودمان مارو به باد میده. ضمنا ایوان کاملا بی گناهه و هیچ مردی در عالم پیدا نمیشه که تو اون شرایط خاص بتونه کاری نکنه.

از نظر بیولوژیکی چون س..ک.س برای مرد خطرات کمتری داره احتمال حاملگی نداره و از نظر ژنتیکی کل نرهای عالم تمایل به تکثیر و تولید مثل دارن و این در ژن و ذات نر و همچنین مرد هست.تا جایی اینکار اجتناب ناپذیره که وقتی یوسف پیامبر به زلیخا نه گفت بع عنوان یه معجزه و کار فوق العاده در قران ازش یاد شده.پس عمل س.ک…س برای مرد چیز عجیبی نیست و زن به هزار دلیل از جمله عواقب سک…س که حاملگی و بزرگ کردن فرزند حاصل از س…ک.س و هزاردلیل دیگر حق دارد که هر س.ک…سی اجتباب کنه مگر س…ک..س با فردی که خودش صلاح دونسته باشه و عواقب اونو بپذیره.تمام اینهارو گفتم که بدونیم تن دادن و عواقب س…ک..س برا زو و مرد یکسان نیست و انتظار بیهوده و غیر منطقی هست که از زن و مرد در موارد رخ دادن س.ک…س بصورت یکسان انتظار داشته باشیم.بنظر من نقد فیلم کاملا اشتباه بود.در این فیلم ایوان قربانی بود و نشون داده شده که دوتا زن چطور میتونن یک مرد خوب و متعهد رو مورد تجاوز قرار بدن از اون سواستفاده کنن و در نهایت زندگی اون مرد رو نابود کنن و مرد هیچ راه دفاعی برای خلاصی از این نقشه پلیدی که براش کشیده شده بود نداشت.اتفاقی که بارها در طول تاریخ بشریت افتاده.زنها مردهارو اغفال کردن و زندگی اونهارو به اتیش کشیدن و مرد دفاعی نتونسته انجام بده و به دید جامعه مقصر قلمداد شده.گرچه در واقعیت قربانی بوده

یکی از بی ربط ترین و مغرضانه ترین نقد هایی بود که خونده بودم . حتی اسم نقد نمیشه روش گذاشت چون نقد فیلم یه چهارچوب هایی داره .. کجای این فیلم در مورد خیانت و عواقب اون بود !!!!!؟؟؟؟کدوم خیانت دقیقا ؟؟!!!دو تا آشغال روانی یه آدم رو و زندگیش رو تا مرز نابودی متلاشی کردن .. جریان عجیب و غریبی که چند سالیه تو هالیوود شکل گرفته که همگی آکنده از دادن آدرس های غلط به مخاطب هستند .‌ جالبه که برخی از مخاطبین هم سعی در توجیه و حتی تایید این جریان دارند .. مثل این نقد سخیف

موافق با این نقد نیستم.این مرده به زور وارد رابطه شده و هر جوری بود میخواست از دست این دو دختر روانی هرزه نجات پیدا کنه و با این نقد که این دخترا میخواستن آزمایشش کنن و حق داشتن پس چرا همه خونه رو داغون کردن چراعکسهای همه شو نو خط خطی کردن؟ و این خیلی اشتباهه که بگیم همیشه مرد ها هستن که خیانت میکنن و کا رهای بد. به کسی هم توصیه این فیلم رو نمیکنم فقط وقت تلف کردنه حیف وقت آدم!

من نفهمیدم آخر فیلم چی شد بنده خدارو پیدا کرد زنش یا نه

واقعا حیف وقت ک برای تماشای چنین مزخرفی بگذارید مگر اینکه مثل کارگردانش که عاشق فیلم های شکنجه ای هست باشید. فیلم نامه ضعیف و شخصیت پردازی احمقانه که توهین به شعور مخاطبه چیز بهتری خلق نمی کنه. زنان روانی ( کارگردان می خواد بگه آسبب دیده اجتماعی) قدرتمند و مردان هالو!. و ذر پایان خاک بر سر کیانو ریوز با این انتخابش

کارگردانی که اجازه بده یه مرد غریبه یک هفته توی حم.ام با زن لخ…ت.ش تمرین بازیگری کنه اصلا در این حد نیست که ما بخوایم در مورد کارش نظر بدیم .

افرین مرد واقع بین بهترین جمله رو گفتی

افرین مرد واقع بین بهترین جمله رو گفتی

افرین